遥感应用学科发展与知识体系构建

 

引用格式:

余涛,刘川,张雅洲.遥感应用学科发展与知识体系构建[J].地球信息科学学报,2026,28(9):2842-2860. [ Yu T, Liu C, Zhang Y Z. Re mote sensing application: Disciplinary development and knowledge system construction[J]. Journal of Geo-information Science, 2026, 28(9):2842-2860. ] 

DOI:10.12082/dqxxkx.2026.260231; CSTR:32074.14.dqxxkx.2026.260231

作者简介


余涛  院士

国际宇航科学院院士(IAA Member),中国科学院空天信息创新研究院二级研究员,博士生导师。兼任国家国防科技工业局航天遥感论证中心副主任、国家重大科技专项「高分辨率对地观测系统」地面系统副总设计师。2022年入选中国科学院核心岗位特聘研究员。长期从事定量化遥感研究,在遥感实验设备、数据处理关键技术及行业应用等方面取得显著成果。目前研究聚焦航天遥感科学论证、遥感定标与真实性检验技术,积极推动遥感一体化应用服务体系建设。主持参与国家高分专项、空间基础设施、973、863等科研项目50余项,在国产自主卫星应用的理论研究、工程化推广应用方面取得创新性成果。已发表学术论文180余篇,出版专著5部,取得授权专利20余项。获河北省科技进步奖一等奖、北京科技进步奖一等奖、新疆科技进步奖一等奖、测绘科技进步奖一等奖、地理信息科技进步奖一等奖等多项省部级奖项。

     遥感常被理解为「卫星拍照」。但从提出需求、设计卫星、获取数据,到判读、决策、行动,它其实是一场持续了60多年的「人借助工具认识世界」的活动。活动越来越大,却一直缺少一门专门研究它的学问。这篇文章想做的,就是把这件事说清楚。

60多年前,遥感从业者也许只有几百、几千人;今天,这是一个几十万、上百万人的行业,政府、产业、学界、研究、用户、商业、金融(「政产学研用商金」)各就其位,生态已经成型。

但知识是另一回事。农业遥感关心长势与产量,海洋遥感关心水色与动力,气象遥感关心大气温湿廓线;光学、微波、激光又各有各的方法。这些「专题遥感」以及后来的「遥感专题学」积累了海量成果,却像一片片知识孤岛——同一套「从信号到判断」的道理,换个领域往往要重新讲一遍。2022年9月,「遥感科学与技术」成为一级学科(代码1404),这给了遥感应用知识学科化一个制度支点,但共性理论还得自己长出来。恰在此时,人工智能开始参与影像解译乃至决策。过去「人看影像」这个前提松动了,人、工具与观测对象的关系需要重新说明。

于是问题变得直接:遥感应用活动本身,有没有可以提炼、可以迁移、可以教给下一代的规律?

把60多年摊开来看,遥感应用的知识形态经历了三次跃迁。

遥感应用学科化凝练过程


先是「专题遥感」。20世纪60年代到80年代,《中国地形鸟瞰图》(1955)、《大气红外遥感(测)原理》(1974)、《摄影测量原理》(1979)等著作奠基;80年代的「三大战役」——腾冲航空遥感实验、天津—渤海湾环境实验、二滩水能开发遥感实验——催生了农业、水利、林业等「行业遥感」。知识按领域、手段、平台一块块地长。

再是「遥感专题学」。高分专项、国家民用空间基础设施、航天强国战略与GEOSS组成的「新三大战役」,把遥感从科研型、工程型推向业务型、产业型;各领域回头总结规律,于是有了遥感地学分析、遥感地理学、遥感地质学、卫星气象学、卫星海洋学等一批专著。比专题遥感更系统,但仍是「一个领域一套说法」。

今天是「遥感应用学」。不同专题之间有共同的东西:无论看作物、看水色,还是看城市热岛,人都是借助遥感器去认识观测对象,过程结构是相似的。把这些共性抽出来,就是遥感应用学。它不是替代专题,而是「共性—专题」的上下层级:上面提供理论和方法,下面生长各领域的专门知识。

先说清遥感应用学研究什么。答案是「人—遥感工具—观测对象」三者之间的关系,以及由三者构成的「遥感应用活动」。

遥感应用实践的三要素关系


特意用「活动」二字,是强调两件事:需求由人提出,方案由人设计,结果由人评价;观测不是终点,行动才是。

这个过程可以写成一个闭环:信号→数据→信息→知识/智慧→行动,行动再回到信号。以太湖蓝藻为例:卫星接收湖面反射的信号,校正成影像;用光谱指数提取蓝藻分布,知道「哪里暴发、强度如何」;结合气象水文规律建立扩散模型;权衡供水安全与打捞成本做出决策;最后执行打捞与预警,水华状态改变,又触发新一轮观测。遥感应用的价值,不在于「拍到了」,而在于闭环能不能转到「行动」这一环。

与信息流并行的还有三股流:技术流(数据获取—处理—应用)回答「用什么方法」,物质流(天基、地面、制造与能力体系)回答「靠什么支撑」,价值流(需求—价值—利益)回答「为什么做、值不值得」。四流耦合,才是一次完整的应用。

沿着「探测绘」,研究方向可以排成一条认知链。「探」回答是什么——发现、识别、确认、分类、变化检测;「测」回答何时何地、多少、怎样——时空位置、几何形态,以及物理、化学、生物学的定量参数;「绘」回答为什么、选哪种、谁来负责、代价多少。前三问关于「事物」,后四问关于「事件」。

遥感应用学研究内容


对应五个基本方向:活动原理与系统组织、时空认知、目标探测与属性识别、物理化学生物学信息反演与传递、知识重构与决策支持。另设两个拓展方向——封闭与半封闭空间(室内、地下、隧道、矿山)和深空与行星遥感——把同一套认知链条放到弱光、遮挡、长时延的极端环境里,检验它是否具有普适性。

这套划分按「活动」分,而不是按技术门类(光学、微波、激光)或应用领域(农业、海洋、气象)分,因为它研究的是人借助器件认识世界的过程,而不是某种器件的性能。

AI进入遥感应用后,这个闭环没有被推翻,而是被加速。物理机理守底线——辐射传输、「6根」采样、定量反演、数值模式,保证结果可信;AI拓边界——多源融合、GeoAI大模型、智能体,把过去做不动、做不快、做不细的环节补上;人把方向——往哪里驱动、效果如何、人机如何分工。

遥感应用认知闭环在AI时代的新发展


这也是这门学问最现实的意义:它不提供某一个算法,而是提供一副「眼镜」,让人看清一次应用里有哪些环节、哪些判断、哪些取舍。技术会一代代更替,这副眼镜不会。

学科的追求,最后落在八个字上:「多快好省」与「趋利避害」。前者是效能,在有限投入下更快、更好、更省地完成认知;后者是效益,让判断和行动真正减少损失、增加收益。

60多年前,遥感是一群科学家用飞机和卫星「看地球」的尝试;今天,它已经是一个行业、一门学科,也是一种认识世界的方式。把散落的经验收拢成体系,把行业的实践沉淀为学问,既是对过去60年的交代,也是为下一个60年准备的行囊。


全文请在中国知网或学报官网下载,点击文末「阅读原文」可进入官网阅读全文。

https://www.dqxxkx.cn/CN/10.12082/dqxxkx.2026.260231