Nature: 联合国弃用墨卡托投影，新世界地图将改变什么 Posted on2026年9月10日2026年9月10日Authorliubj 联合国投票弃用墨卡托投影，这对教育、航海与公众认知意味着什么？ ▲人们自古就把自己认知的世界画进地图。这幅图出自赫拉尔杜斯·墨卡托抄录的克劳狄乌斯·托勒密《地理学》，该书可追溯至公元二世纪的埃及亚历山大城。 近 450 年来通行的一套世界地图，如今被动摇了。9 月 4 日，联合国大会投票决定逐步弃用墨卡托投影——这套十六世纪的投影流传极广，却因为不能如实呈现各国面积而饱受批评。 该决议转而支持等面积地球（Equal Earth）投影，它能把各大洲的相对大小呈现得更准确。研究者说，这是纠正墨卡托地图偏差的重要一步，尽管墨卡托投影在某些科学场合仍派得上用场。 「换一套全球通用的地图投影，意义不止于地理，还关乎教育，也带着象征色彩，」科罗拉多州立大学地理学家Melinda Laituri说。 投影偏好 墨卡托投影由比利时佛兰德制图师赫拉尔杜斯·墨卡托（Gerardus Mercator）于 1569 年提出。它把经线画成直线，航海时用罗盘定向就很方便。到了十八世纪，欧洲海上扩张加速，这套投影随之流行开来，成了各国政府和课堂上的标配地图。谷歌地图、MapQuest 等大多数网络地图服务也都采用它。 但批评者指出，它把北半球放得不成比例地大：越接近两极，陆地被拉伸得越厉害，而近七成陆地都位于赤道以北。于是加拿大和俄罗斯看上去比实际大得多；格陵兰岛与非洲在地图上大小相近，可非洲的实际面积约为格陵兰岛的 14 倍。 研究者说，这正是问题所在——人们容易把「大」等同于「重要」。「地图不只标出地点的位置。它也是一种社会文本，左右着我们如何想象一个地方的重要与否、处于中心还是边缘。」田纳西大学地理学家Derek Alderman说。 「墨卡托投影会在多大程度上扭曲人们脑海里的世界地图，很难量化。制图学界一直有个普遍看法：这套投影的文化影响力极强，甚至可能在不可逆地损害我们准确认知世界的能力，」墨尔本莫纳什大学制图师、等面积地球投影共同创作者Bernhard Jenny说。Jenny引用了 2009 年的一篇研究文章，文章发现，读者即使明知地图变形，往往也不会去纠正它。 任何地图都是把三维球体压到二维平面上，形状、距离、面积、方向，总会有一样失真（见下图）。2018 年提出的等面积地球投影把经线画弯，因而比墨卡托更准确地呈现陆地的相对大小。代价是牺牲部分形状与角度——新西兰就被斜向拉长，还落在了地图边缘。 ▲图 | 弯曲成形。墨卡托与等面积地球世界地图的对比，展示墨卡托投影如何放大极地附近的陆地面积，而等面积地球则保留各国的相对大小。 这将改变什么？ 等面积地球投影今后能普及到什么程度，还不好说。这项决议由多哥提出，得到非洲联盟和地理研究界的支持。他们指出，非洲在图上被压缩，会影响媒体、教育与政策对这块大陆的看法。 表决时有六个国家弃权，只有美国投了反对票，理由是这项决议「嘲弄了联合国的工作与宗旨」。就在同一周，美国总统唐纳德·特朗普签署行政令，把安大略湖改名为「美国湖」，谷歌地图和苹果地图随即为美国用户更新了这一名称。 「这项决议没有约束力。没有哪个国家明天就必须撤下墨卡托地图，谷歌也不会突然被勒令重画所有数字地图，」南非大学地理学家Ashley Gunther说。「如果这次投票到头来改不了地理教育和数字平台上的默认世界地图，它的影响就仍然主要停留在象征层面。」 技术这一侧，地理信息系统——存储、管理、分析并绘制空间数据的软件——还会继续用墨卡托投影，加州环境系统研究所（Esri）海洋学家兼首席科学家Dawn Wright说。「墨卡托投影不会退场，因为海上导航仍离不开它：海员在墨卡托地图上测量罗盘方位最顺手，」她说。 Wright补充说，等面积地球投影已经用在了学术研究里，「比如人口密度研究、土地利用和气候脆弱性制图，尤其是在全球尺度上呈现这些特征的时候」。世界各地的地理学家和其他研究者都为这项联合国决议感到兴奋，也迫切想看看它的推广会如何一步步展开。 但Gunther认为，「应该把出版商、国际组织、大学和企业都拉进来，地理教师也该抓住这个时机——不光要介绍等面积地球投影，更要教会一代学生做地图的批判性读者。」 论文信息 标题：Hello Equal Earth: what the UN’s new world map will change 期刊：Nature 类型：News 作者：Dhruv Shenai 时间：2026-09-09 DOI：https://doi.org/10.1038/d41586-026-02820-x 转自：生态学家
